Айсберг
|
|
Айсберг | Дата: Четверг, 02.12.2010, 17:44:19 | Сообщение # 31 |
Интелегентный троль
знаний нет
Группа: Друзья
Сообщений: 584
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| ага, это как раз то о чем я говорю, только вот за 6 месяцев ты не долетишь на нынешних движках, не осилят они почти 56 млн. км. за 6 мес. для этого надо иметь скорость 3,5 км/с минимум, это если движение равномерное, чего конечно не будет... вот поэтому траэктория многолетняя, и рассчитывается так, чтоб корабль долетел ко времени противостояния как раз туда где Марс будет
Айсберг, это приведение штаба. Как Каспер. Вроде он есть а вроде его нет. Кидаться на него то же самое что воевать с воздухом, он взвешивает слова и не переходит на личности, выражая свое мнение. Берите пример. ©Sprutik
|
|
|
|
Sprutik | Дата: Четверг, 02.12.2010, 18:38:51 | Сообщение # 32 |
Автор идеи гильдии
Знания III-ого уровня
Группа: Администраторы
Сообщений: 3851
Пощерения 11
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| почему на Луну снова не высаживаются люди?
бесплатная консультация по правилам Гильдии обращайтесь в пм
|
|
|
|
IndigoL | Дата: Четверг, 02.12.2010, 19:00:21 | Сообщение # 33 |
Знания III-ого уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 1290
Пощерения 1
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Тем не менее, никто так и не ответил о жизни на Марсе - была ли она.
IndigoL Batata Перченый Vindigo
|
|
|
|
Loveless | Дата: Четверг, 02.12.2010, 19:16:48 | Сообщение # 34 |
Группа: Удаленные
Загрузка наград ...
| Quote (Айсберг) ага, это как раз то о чем я говорю, только вот за 6 месяцев ты не долетишь на нынешних движках, не осилят они почти 56 млн. км. за 6 мес. для этого надо иметь скорость 3,5 км/с минимум да ну? вторая космическая скорость для Земли 11,2 км/с — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении сможет преодолеть гравитационное притяжение Земли с чего ты взял, что корабль который может развивать такую скорость не сможеть лететь равномерно с меньшей скоростю? нынешние технологии позволяют сделать перелёт за 6 месяцев , но существует множество сдерживающих факторов)) Добавлено (02.12.2010, 20:16:48) --------------------------------------------- Quote (IndigoL) Тем не менее, никто так и не ответил о жизни на Марсе - была ли она. об этом знает только профессор Айсберг)
Сообщение отредактировал Loveless - Четверг, 02.12.2010, 19:17:49 |
|
|
|
VOlydemar | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:20:45 | Сообщение # 35 |
Знания III-ого уровня
Группа: Наемники
Сообщений: 207
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Quote (Loveless) вторая космическая скорость для Земли 11,2 км/с — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении сможет преодолеть гравитационное ну вообщето штоб ее преодолеть к примеру в американских шатлах ставят еще 2 контейнера с топливом или чем они там набиты, которые скидываются в скором времени после набора скорости в космосе не летят на такой скорости так как горючки не хватилобы и при таких взлетах и так очень большая нагрузка на весь корабль идет если еще и в космосе так летать то долго они не протянут уже не говоря о том што при такой скорости поймать какойто осколок метеорита намного више Все понемногу развивается гляди когданибудь да будем и менее чем за 6 месяцев туда долетать. Quote (IndigoL) Тем не менее, никто так и не ответил о жизни на Марсе - была ли она. Мне кажется што небыло так как солнечное излучение там намного више, такой мощной атмосферы там тоже нету температура там тоже повыше што усложняет процес жызни на Марсе.
Не пытайтесь спорить с дебилом...иначе Вы опуститесь до его уровня...где он Вас задавит своим опытом...
|
|
|
|
Loveless | Дата: Четверг, 02.12.2010, 23:34:19 | Сообщение # 36 |
Группа: Удаленные
Загрузка наград ...
| ок
|
|
|
|
Айсберг | Дата: Пятница, 03.12.2010, 11:22:02 | Сообщение # 37 |
Интелегентный троль
знаний нет
Группа: Друзья
Сообщений: 584
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Quote (Loveless) вторая космическая скорость для Земли 11,2 км/с — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении сможет преодолеть гравитационное притяжение Земли да неужели? обратите внимание это формула второй космический скорости, R это расстояние от центра тела(формула общая для любого космического тела, Земля лишь частный случай), при фиксированной массе вторая космическая(как и первая и третья) зависит только от расстояния от центра, в нашем случае это центр Земли, с ростом расстояния необходимая скорость падает, 11,2 км/с это вторая космическая на поверхности земли на уровне моря в средней широте. с ростом высоты над поверхностью для преодоления гравитационного поля земли нужна все меньшая скорость, поэтому не думайте что космические корабли летают всегда со скоростью 11,2 км/с, это не так(кстати, скорость ракет-носителей гораздо меньше) даже больше скажу, ракеты-носители скорости 11,2 км/с не достигают ВООБЩЕ, они взлетают по другой причине, тут все дело в принципе реактивного движения... когда работает реактивный двигатель наружу истекают продукты разложения топлива, так вот, двигатель работает на основе того, что продукты разложения топлива отталкиваются от тех, что вылетели из сопла до них, говоря проще, реактивный двигатель отталкивается струей газов от них же, это можно изобразить как столяра, который стоит на табуретке, сколачивает вторую табуретку, ставит ее на ту что у него под ногами, становится на нее и сколачивает третью, и так пока не достанет до потолка... а на орбите вторая космическая скорость не так уж и велика... Добавлено (03.12.2010, 12:22:02) --------------------------------------------- кстати, для солнца первая космическая(минимальная скорость при которой тело становится искусственным спутником), то есть скорость которую надо минимум иметь чтоб не упасть на Солнце, составляет 414,4 км/с, а скорость движеня зели вокруг солнца 3,1 км/с, но мы же еще не упали на него, это что стало совсем понятно...
Айсберг, это приведение штаба. Как Каспер. Вроде он есть а вроде его нет. Кидаться на него то же самое что воевать с воздухом, он взвешивает слова и не переходит на личности, выражая свое мнение. Берите пример. ©Sprutik
|
|
|
|
Drenor | Дата: Пятница, 03.12.2010, 11:31:03 | Сообщение # 38 |
Дезерт
Знания III-ого уровня
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Безбожным флудом я как девкой одержим. Дозорный форум погубил мою ты жизнь, На аццкий флуд теперь навеки обречён, Не обрести компу и клаве свой покой...
|
|
|
|
IndigoL | Дата: Пятница, 03.12.2010, 12:24:48 | Сообщение # 39 |
Знания III-ого уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 1290
Пощерения 1
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Quote (VOlydemar) Мне кажется што небыло так как солнечное излучение там намного више, такой мощной атмосферы там тоже нету температура там тоже повыше што усложняет процес жызни на Марсе. Атмосфера была, но её разрушило длительное влияние солнечных лучей, а также парниковый эффект. Тоже самое сейчас наблюдается и у нас.
IndigoL Batata Перченый Vindigo
|
|
|
|
Анаторис | Дата: Пятница, 03.12.2010, 18:36:58 | Сообщение # 40 |
Знания III-ого уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 791
Пощерения 2
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Слышали ли вы теорию что Атлантида была не просто островом , а космическим кораблем, яко бы раньше люди жыли на Марсе ,но в результате , упомянутых выше причин больше свою роль как обитаемая планета Марс исполнять не мог и люди перебрались на Землю. Отсюда вывод куда мы дальше переберемся и успеем ли , или все же человечество будет обречено на этой планете.
|
|
|
|
VOlydemar | Дата: Пятница, 03.12.2010, 19:21:33 | Сообщение # 41 |
Знания III-ого уровня
Группа: Наемники
Сообщений: 207
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Quote (IndigoL) , но её разрушило длительное влияние солнечных лучей ну какбы озоновый слой разрушается только определееными елементами с которыми он входит ся не контакт но я не уверен што они там существуют а атмосфера не разрушается температурой так как к магнитным полям которые образуют атмосферу оно никак не относится. Quote (Анаторис) Слышали ли вы теорию что Атлантида была не просто островом , а космическим кораблем, яко бы раньше люди жыли на Марсе ,но в результате , упомянутых выше причин больше свою роль как обитаемая планета Марс исполнять не мог и люди перебрались на Землю. Отсюда вывод куда мы дальше переберемся и успеем ли , или все же человечество будет обречено на этой планете. как по мне полный бред так как деградирывать до такой степени.... Если уже на то пошло то существование инопланетян мне кажется более правдоподобным
Не пытайтесь спорить с дебилом...иначе Вы опуститесь до его уровня...где он Вас задавит своим опытом...
|
|
|
|
IndigoL | Дата: Пятница, 03.12.2010, 21:23:38 | Сообщение # 42 |
Знания III-ого уровня
Группа: Модераторы
Сообщений: 1290
Пощерения 1
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Quote (VOlydemar) ну какбы озоновый слой разрушается только определееными елементами с которыми он входит ся не контакт вот и я о чем. Озоновый слой разрушился, а вместе с ним сгорело и всё живое.
IndigoL Batata Перченый Vindigo
|
|
|
|
Loveless | Дата: Пятница, 03.12.2010, 22:50:45 | Сообщение # 43 |
Группа: Удаленные
Загрузка наград ...
| Quote (IndigoL) Озоновый слой разрушился, а вместе с ним сгорело и всё живое а вдруг марсиане закопались под землю? под слоем грунта влияние излучения намного меньше
|
|
|
|
VOlydemar | Дата: Пятница, 03.12.2010, 23:02:30 | Сообщение # 44 |
Знания III-ого уровня
Группа: Наемники
Сообщений: 207
Пощерения 0
Взыскания: 0%
Загрузка наград ...
Статус: Offline
| Озонового шара там могло и не быть вовсе так как его там не обнаружыли вовсе а если и был то для нормального существания он должен был быть как минимум в 2 раза толще а учитывая што на земле зародилась жызнь только после появления этого шара который формировался относительно долгое время по сравнению с возрастом самой планеты то для формирования его на марсе требывалось намного больше времени да еще и добавить сюда тот факт што атмосфера планеты слабее во много раз и постоянные осколки проникали и тем самым еще продлевая етот процес короче ето все веду к тому што солнечная система раставила ети планеты в одно и тоже время и я считаю што жызни там небыло и нету так как формирование минимальных нужд для жызни времени просто не хватило и кстати учёные доказали(или чем они там занимались) што процес создания жывых молекул имеет вероятность 1к26,27полным жызням Планеты Земля от создания и до разрушения такшто нам еще повезло понять будет очень трудно потомушто я намудрил так што сам еле понимаю смысл выше написаного
Не пытайтесь спорить с дебилом...иначе Вы опуститесь до его уровня...где он Вас задавит своим опытом...
Сообщение отредактировал VOlydemar - Пятница, 03.12.2010, 23:04:07 |
|
|
|
Loveless | Дата: Пятница, 03.12.2010, 23:04:38 | Сообщение # 45 |
Группа: Удаленные
Загрузка наград ...
| Quote (VOlydemar) и кстати учёные доказали(или чем они там занимались) што процес создания жывых молекул имеет вероятность 1к26,27полным жызням Планеты Земля от создания и до разрушения такшто нам еще повезло мы - сбой с системе матрицы
|
|
|
|